Dernière mise à jour 28/06/2017

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 23 juin 2016

Retourner vivre à Fukushima ? Non merci !

nuclear-power-plant-stop.jpg

La Maison de la culture du Japon à Paris organise du 21 juin au 8 juillet 2016 une exposition de photos de Jun Takai sur la vie du village de Suetsugi, situé à 27 km de la centrale nucléaire de Fukushima-Dai-Ichi. Elle est soutenue par l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, organisme public sous la tutelle de cinq ministères français) et la CIPR (Commission internationale de protection radiologique).

par le Collectif pour un monde sans nucléaire

Lire la suite...

mercredi 8 juin 2016

Des groupes antinucléaires ont décidé de quitter le Réseau Sortir du Nucléaire

Le Réseau Sortir du nucléaire n’est plus l’outil dont a besoin le combat pour l’arrêt du nucléaire en France. Reconstruire une force antinucléaire au plus près des groupes et des luttes de terrain est désormais nécessaire.

Lire la suite...

lundi 18 janvier 2016

Il n' y aura pas de règlement de compte à OK Corral !

En juin de cette année, nous avions envoyé une lettre ouverte à Yannick Rousselet, responsable des campagnes sur le nucléaire à Greenpeace France. Plus qu’une adresse à Yannick Rousselet ou à Greenpeace, cette lettre était surtout un prétexte pour rappeler qu’il y a toujours des cogestionnaires, pompiers volontaires cherchant à circonscrire le moindre départ d’incendie, la moindre étincelle de révolte. (…)

Lire la suite...

mardi 11 août 2015

Non, «le Japon» ne relance pas «le nucléaire»

Non, “le Japon” ne relance pas “le nucléaire”
Oui, le Japon a vécu deux ans sans nucléaire
Oui, le nucléaire mondial continue sa chute

Lire la suite...

samedi 20 juin 2015

Lettre ouverte à Yannick Rousselet

Ci-joint vous trouverez une lettre ouverte adressée à Yannick Rousselet, responsable des campagnes nucléaires à Greenpeace France. Cette lettre ouverte a été écrite dans le cadre d’une revue à paraître autour de la mort de Rémi Fraisse - manifestant tué par le souffle d’une grenade offensive cet automne lors d’un rassemblement contre le barrage du Testet -. Il était pour nous important d’évoquer dans ce cadre comment l’État trouve souvent au cœur des luttes des militants ou des militantes à même de relayer son discours. C’est ce rôle que notre salarié de la multinationale écologiste a accepté d’endosser en direct sur i-Télé, condamnant les “méchants casseurs” qui “sévissaient” en réaction à cet assassinat dans les rues de Nantes et Toulouse.

Lire la suite...

mardi 3 février 2015

WiFI : Consultation Nationale sur le numérique pour l’éducation

ecolNuneriq-480p.jpgLettre ouverte  

à Madame Najat Vallaud  BELKACEM,
Ministre de l’Éducation Nationale,
de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.


Consultation Nationale sur le numérique pour l’éducation

Lire la suite...

dimanche 11 janvier 2015

Pas d'unité nationale, avec aucun fauteur de guerre

Au-delà de l’émotion suscitée par cette horrible assassinat, nos pensées vont d’abord vers les parents et amis des victimes, dont beaucoup furent des compagnons de luttes et de résistance contre cette société mortifère.

Lire la suite...

AREVA porte plainte contre la Coordination Antinucléaire du Sud-Est!

Defendons_la_liberte_d__expression.jpg.jpgAppel a soutien

AREVA porte plainte contre la Coordination Antinucléaire du Sud-Est !
Nous ne nous laisserons pas bâillonner !

Le site internet de la Coordination Antinucléaire du Sud-Est vient d’être informé ce mardi 6 janvier 2015 d’une plainte en diffamation d’Areva pour un reportage* mettant en cause la pénétration du lobby nucléaire auprès des élus alors que le crime nucléaire sanitaire se poursuit à Fukushima et en vallée du Rhône.

Lire la suite...

lundi 14 avril 2014

Climat : le GIEC se range ouvertement aux côtés de l'industrie nucléaire...

  1. Promouvoir l’atome pour “sauver la planète” est parfaitement ridicule

  2. Le Giec a adopté les “éléments de langage” de l’industrie nucléaire

Lire la suite...

samedi 8 février 2014

Condamné à la demande d’Areva l’Observatoire du nucléaire fait appel

areva-vs-obsnuc.jpgCondamné à la demande d’Areva

l’Observatoire du nucléaire fait appel de ce

jugement mettant gravement en cause le droit

de dénoncer les méfaits du lobby nucléaire

Vendredi 7 février 2014, malgré les preuves accablantes rendues publiques par l’Observatoire du nucléaire (cf. http://www.observatoire-du-nucleaire.org ), la 17ème chambre correctionnelle du Tribunal de Paris a jugé utile de condamner (à plusieurs milliers d’euros de pénalités financières, détails sous peu) pour “diffamation” cette association à la demande pressante de la multinationale radioactive Areva.

Il est édifiant de constater que ce n’est pas seulement la Justice mais la quasi-totalité de la société française, les principaux partis politiques et la plupart des “grands” médias en tête, qui détourne consciencieusement les yeux pour profiter du pillage de l’uranium du Niger, Areva n’était finalement que l’exécutant du sale boulot.

La France est trop heureuse de pouvoir alimenter ses réacteurs nucléaires en s’accaparant à un prix dérisoire l’uranium du Niger : ce sont probablement des centaines de milliards d’euros qui devraient être remboursés au Niger, surtout si l’on tient compte des graves atteintes à l’environnement (contaminations, assèchement de la nappe phréatique) et à la santé publique (cancers multiples, déplacement des populations autochtones, etc).

Le parti prétendument “écologiste” EELV, par l’intermédiaire des ses deux ministres et par le silence complice de ses groupes parlementaires, est directement le complice d’Areva et du lobby nucléaire. Interpellé sur France-Inter, le ministre du “développement” Pascal Canfin a carrément pris fait et cause pour Areva (France Inter, matinale du 21 janvier 2013)

La CGT-énergie, pour sa part, bafoue allègrement toutes les valeurs syndicales et altermondialistes en soutenant le pillage du Niger au profit de l’industrie nucléaire… et de ses lucratifs comités d’entreprises mis en coupe réglée par ce syndicat au méthodes plus que curieuses.

Les médias dominants ont une responsabilité écrasante puisqu’ils entretiennent en particulier le mythe de la supposée “indépendance énergétique apportée par le nucléaire” alors que 100% du combustible est importé (pillage du Niger, compromission avec les dictateurs d’Asie centrale, etc).

Pour ce qui est de la fameuse affaire du “don d’Areva” jugée ce jour, il convient de rappeler que personne n’aurait entendu parler de ce véritable scandale d’État sans l’engagement courageux de l’Observatoire du nucléaire. Ce versement de 35 millions d’euros, fait fin 2012 par Areva au budget du Niger dans des conditions controversées, et préaffecté à l’achat d’un avion pour le Président du Niger (un ancien cadre d’Areva !), illustre parfaitement le mépris de la France nucléaire pour le peuple du Niger.

Il convient aussi de rappeler qu’Areva a modifié à plusieurs reprises sa version des faits, niant d’abord le versement (cf. AFP 12/12/2012), avant de le reconnaître (cf. AFP 14/01/2013) puis de le “justifier” par une nouvelle version tenant compte de l’actualité (guerre au Mali, AFP 9 mars 2013).

Seules les personnes les plus naïves peuvent croire que ce nauséabond “don d’Areva” - finalement jamais versé suite aux révélations de l’Observatoire du nucléaire - visait à aider la population du Niger, l’une des plus pauvre du monde alors qu’Areva fait un juteux business avec l’uranium de ce pays.

Chacun comprend immédiatement que ce versement avait pour seul but d’amadouer les dirigeants du Niger qui tentent actuellement mollement - le président Issouffou ayant besoin d’Areva pour assurer sa réélection en 2017, comme démontré par un document confidentiel publié par l’Observatoire du nucléaire - d’obtenir une augmentation du dérisoire prix payé par Areva pour l’uranium extrait. C’est en ce sens que l’Observatoire du nucléaire a parlé de “méthode relevant de la corruption, au moins moralement si ce n’est pas juridiquement”.

L’Observatoire du nucléaire a décidé de faire appel de ce jugement affligeant mettant gravement en cause la liberté d’expression et le droit de contester les méfaits des entreprises du lobby nucléaire.

- page 1 de 4