Dernière mise à jour 25/09/2017
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
dimanche 10 février 2013
Par Jean-Luc Pasquinet le dimanche 10 février 2013, 21h00 - Débats
Que signifie « arrêt immédiat » du nucléaire ?Dans le cadre du débat sur la transition énergétique on trouve un grand absent : il s’agit de l’arrêt immédiat du nucléaire. Contrairement à ce qu’on pourrait penser il ne s’agit pas d’une position « radicale » et encore moins « extrémiste ». Il s’agit plutôt d’une position très « pragmatique » et très « réaliste ». Car en fait, de quoi s’agit-il lorsqu’on parle d’ « arrêt immédiat » du nucléaire ?
samedi 12 janvier 2013
Par Jean-Luc Pasquinet le samedi 12 janvier 2013, 18h00 - Débats
Dans le cadre du débat sur la transition énergétique on trouve un grand absent : l’arrêt immédiat du nucléaire. Contrairement à ce qu’on pourrait penser il ne s’agit pas d’une position « radicale » et encore moins « extrémiste ». Il s’agit plutôt d’une position très « pragmatique » et très « réaliste ». Car en fait, de quoi s’agit-il lorsqu’on parle d’ « arrêt immédiat » du nucléaire ?
mardi 25 septembre 2012
Par Jean-Luc Pasquinet le mardi 25 septembre 2012, 12h00 - Édito
Nucléaire, il n’y a qu’un scénario pour éviter la catastrophe : l’arrêt immédiatDepuis Fukushima nous savons que le risque de catastrophe nucléaire est une réalité chaque jour évitée.
Alors que les menaces perdurent et que les piscines de refroidissement du réacteur n°4 exposées à l’air libre peuvent en cas de nouveau séisme rendre Tokyo inhabitable, il est encore peu fait état de la réalité actuelle et future de l’accident. Nous en connaissons la raison : la catastrophe nucléaire dilue son impact dans le temps, permettant guerre des chiffres et mise en question de la réalité du désastre.lundi 9 janvier 2012
Par Jean-Luc Pasquinet le lundi 9 janvier 2012, 18h00 - Édito
Voilà ! Ce qui devait arriver est arrivé… il y a 9 mois déjà. Après Kychtym, après Three Mile Island, après Tchernobyl, voici une autre catastrophe nucléaire civile, celle de Fukushima au Japon. Cela fait quand même 4 réacteurs qui ont explosé en 25 ans.
lundi 6 septembre 2010
Par Jean-Luc Pasquinet le lundi 6 septembre 2010, 18h00 - Énergie