Sous-catégories:
Lettre ouverte à Yannick Rousselet
20 juin 2015, 15h00 2
Ci-joint vous trouverez une lettre ouverte adressée à Yannick Rousselet, responsable des campagnes nucléaires à Greenpeace France. Cette lettre ouverte a été écrite dans le cadre d’une revue à paraître autour de la mort de Rémi Fraisse - manifestant tué par le souffle d’une grenade offensive cet automne lors d’un rassemblement contre le barrage du Testet -. Il était pour nous important d’évoquer dans ce cadre comment l’État trouve souvent au cœur des luttes des militants ou des militantes à même de relayer son discours. C’est ce rôle que notre salarié de la multinationale écologiste a accepté d’endosser en direct sur i-Télé, condamnant les “méchants casseurs” qui “sévissaient” en réaction à cet assassinat dans les rues de Nantes et Toulouse. 216
Lettre ouverte aux Amis de la Terre-France
24 août 2014, 09h00 1
En octobre 2014, trente-trois réacteurs électronucléaires en France sur cinquante-huit auront 30 ans ou plus. Il y en avait vingt et un au début du mandat du président Hollande, et seulement deux au début du Grenelle de l’Environnement. Sans sursaut des écologistes antinucléaires, il risque d’y en avoir quarante-six dès novembre 2017. Pour tâcher de s’extraire de l’impasse atomique et cesser de banaliser le désastre en cours au Japon, il faut un coup d’arrêt à la production anthropique massive de radioactivité. Pour cela, il faut exiger enfin en France, de toute urgence et en attendant mieux, le remplacement transitoire des réacteurs nucléaires par des centrales thermiques à flamme. A gaz et même, si nécessaire, en partie au fioul et au charbon. Ce n’est pas antagonique, bien au contraire, avec l’adaptation au changement climatique et la lutte contre son aggravation. Et c’est essentiel pour la préservation de la vie sur terre, ainsi que pour celle d’une démocratie en France. Plus vite ça se fera, mieux ce sera. Y compris pour le climat. Il est de la responsabilité historique des Amis de la Terre de le dire, et de le faire comprendre autour d’eux.
Penser/Créer avec Fukushima : l'infamie gagne du terrain
11 juin 2014, 18h00
Deux enseignants et écrivains, Michaël Ferrier de l’université Chuo à Tôkyô, et Christian Doumet, de l’université Paris 8, membre de l’Institut Universitaire de France, organisent du 12 au 14 juin à Paris, à l’INALCO et à la Maison de la culture du Japon, une « Rencontre internationale » intitulée « Penser/Créer avec Fukushima ». L’argument est le suivant : « Fukushima est ancré dans notre présent d’une manière si inquiétante qu’il est encore impossible d’imaginer le monde d’après Fukushima. Certes, de nombreux travaux dans toutes les langues ont porté et portent encore sur les aspects scientifiques, techniques et politiques de l’événement. Mais la manifestation proposée ici s’intéressera plutôt à ses conséquences intellectuelles et esthétiques, et au nouvel ordre mental dans lequel nous sommes appelés à vivre depuis le 11 mars 2011. »[1]
Ma colère à Jean-Pierre Blazy président de Ville & aéroport
26 février 2014, 12h00 4
Lettre ouverte à Jean-Pierre Blazy, député-maire de Gonesse, président de l’association nationales d’élus, Ville & aéroport.
Arrêt du nucléaire : lever la confusion entre « énergie » et « électricité »
10 février 2013, 21h00 6
Que signifie « arrêt immédiat » du nucléaire ? Dans le cadre du débat sur la transition énergétique on trouve un grand absent : il s’agit de l’arrêt immédiat du nucléaire. Contrairement à ce qu’on pourrait penser il ne s’agit pas d’une position « radicale » et encore moins « extrémiste ». Il s’agit plutôt d’une position très « pragmatique » et très « réaliste ». Car en fait, de quoi s’agit-il lorsqu’on parle d’ « arrêt immédiat » du nucléaire ?
Que signifie « arrêt immédiat » du nucléaire ? Débat autour des GES
12 janvier 2013, 18h00 1
Dans le cadre du débat sur la transition énergétique on trouve un grand absent : l’arrêt immédiat du nucléaire. Contrairement à ce qu’on pourrait penser il ne s’agit pas d’une position « radicale » et encore moins « extrémiste ». Il s’agit plutôt d’une position très « pragmatique » et très « réaliste ». Car en fait, de quoi s’agit-il lorsqu’on parle d’ « arrêt immédiat » du nucléaire ?
Europacity : lettre ouverte à Vincent Peillon
11 décembre 2012, 12h00
Monsieur Vincent PEILLON Ministre de l’éducation nationale Ministère de l’éducation nationale 110 rue de Grenelle 75357 Paris SP07 Plaine de France, le 12 décembre 2012 Objet : Utilisation des classes des écoles primaires et des collèges de Gonesse-Val d’Oise pour promouvoir un projet de centre commercial du groupe Auchan.
NDDL : Lettre ouverte au député PS Jean-Pierre Blazy
28 novembre 2012, 12h00 4
Monsieur le député Jean Pierre Blazy, Alors que nombre de gens croyant encore aux valeurs de la gauche se sont débarrassés le 6 mai dernier d’un mégalo-maniaque en votant socialiste, ils ont voté pour le changement maintenant et donc ils ont voté pour M. Hollande. Mais voilà ce que j’ai à vous dire à vous, représentant du Peuple et membre du Parti socialiste.
Lettre ouverte à l'association Vivagora
11 octobre 2012, 00h00
Vivagora organise la journée étudiante « niquer la vie ou génération bionique » le 29 novembre prochain, juste avant « Les Assises du vivant » à l’Unesco le vendredi 30 novembre 2012 Je fais partie du Groupe Ile de France de l’association Technologos qui espère revigorer l’esprit subversif qui animait Jacques Ellul, Bernard Charbonneau, François Partant et Ivan Illich. Par exemple nous ne sommes ni technophiles ni technophobes car le débat n’a pas a être ridiculisé en le limitant à je ne sais quelle supposée pulsion psycho-pathologique. Par contre, nous sommes vigilants en tant que technocritiques, sur des bases de réflexions diachroniques et synchroniques qui ne se limitent pas à la seule culture occidentale, ni aux seules sociétés-à-États. Nous ne sommes donc pas des «technonaïfs» et restons perplexes fasse à l’aveu de néophilie de Vivagora qui semble “instinctivement”, donc par un mystérieux tropisme automatique, un impensé, choisir l’adoration du mot «innovation» par exemple avec cette formule : «Vivagora, mettre en culture l’innovation».
Lettre ouverte à Delphine Batho, Ministre de l'Écologie
11 septembre 2012, 21h00 2
Objet : l’enfouissement des déchets radioactifs à BURE (Meuse) et à SOULAINES (Aube) Mail ouvert à Madame Delphine BATHO Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie
Derniers commentaires
Maxime a écrit:
On trouve ci-joint un décompte très précis des gaz à effet de serre provenant de la production d’électricité :...
Voir l'article
Le dindon de la farce a écrit:
L’effet Fukushima n’aurait pas duré chez les Suisses...
Voir l'article
Maxime a écrit:
Pas la peine de faire de la publicité pour un site (M***) qui ne cherche qu’à démolir les énergies renouvelables et à...
Voir l'article
Eric Jousse a écrit:
Quelle poussée de fièvre cher Pierre ! au fait, Pierre ou Roger ? On ne sait jamais quel prénom est le bon. J’espère que...
Voir l'article
Roger NYMO a écrit:
Les catastrophes nucléaires sont durables et jamais transitoires. Par contre il existe malheureusement des déchets...
Voir l'article