Last site update 22/11/2019

To content | To menu | To search

Un founou-founou dans l'Essonne (2)

(Suite…)

La grève avec occu­pa­tion com­mence

  Lundi, per­sonne ne devait rejoin­dre son chan­tier mais se ren­dre à 6h45 devant la gare de Viry-Châ­tillon. Je deman­dais aux cama­ra­des de ne pas for­mer d’attrou­pe­ment devant la gare, mais de se sépa­rer en petits grou­pes. Nous nous som­mes retrou­vés à une tren­taine. Je suis parti avec deux cama­ra­des en recon­nais­sance, vers le site situé à 300 m de la gare. Après ins­pec­tion, nous deman­dons par télé­phone por­ta­ble aux cama­ra­des de venir nous rejoin­dre par petits grou­pes.
  A 7h30, l’occu­pa­tion avait démarré. Nous nous tenions devant l’accueil avec neuf dra­peaux CGT. Je vais deman­der à la secré­taire d’infor­mer la direc­tion de notre pré­sence : “Nous som­mes des  tra­vailleurs sans-papiers du groupe G. en grève avec occu­pa­tion du site”. Un DRH s’est pré­senté et a aus­si­tôt pris con­tact avec un délé­gué syn­di­cal CGT de l’entre­prise, Fer­nan­dez. J’avais déjà ren­con­tré Fer­nan­dez qui bien que se disant soli­daire avec nous, n’avait pas agi. Une fois arrivé, Fer­nan­dez est invité par la direc­tion pour par­ler de la situa­tion. Ensuite, Fer­nan­dez et la direc­tion me deman­dent de pro­po­ser aux gré­vis­tes de s’ins­tal­ler dans le local syn­di­cal de  Fer­nan­dez. Clai­re­ment, ils veu­lent pro­té­ger l’image de l’entre­prise. Avec Samba et Bou­lai, nous allons ren­con­trer la direc­tion, pen­dant que les autres vont rejoin­dre le local syn­di­cal.

  Pen­dant la négo­cia­tion, la direc­tion, par der­rière, a appelé la police natio­nale. À la grande satis­fac­tion de la direc­tion, qui espé­rait peut-être que nous serions immé­dia­te­ment menot­tés, deux poli­ciers font irrup­tion dans la salle de réu­nion. Un poli­cier demande qui est le res­pon­sa­ble du mou­ve­ment ? Je me mani­feste. Ils me deman­dent pour­quoi nous mani­fes­tons sur la voix publi­que. Je réponds que nous ne mani­fes­tons pas sur la voix publi­que. Nous som­mes des tra­vailleurs sans-papiers du groupe G., en grève pour deman­der notre régu­la­ri­sa­tion. Très bien, répond-il, nous nous rever­rons bien­tôt !

  La direc­tion nous demande la liste des gré­vis­tes. Nous leur com­mu­ni­quons 38 noms. La direc­tion con­tacte les boî­tes d’inté­rim con­cer­nées et les invite sur le site. Ils vin­rent le jour même. Le ton monta entre la direc­tion de G., les boî­tes d’inté­rim et nous. La direc­tion feint de décou­vrir que nous avions uti­lisé de mul­ti­ples iden­ti­tés : “nous avons été abu­sés par les boî­tes d’inté­rim”, dit le DRH d’une entre­prise de G.. Il menace de por­ter plainte con­tre nous pour usur­pa­tion d’iden­tité. Je répli­que que si nous avons pu chan­ger 2 ou 3 fois de noms au vu et au su des boî­tes d’inté­rim, des chefs de chan­tiers et des con­duc­teurs de tra­vaux, c’est que l’entre­prise du groupe G. était com­plice de ces usur­pa­tions d’iden­tité. Compte tenu de la soli­dité de mes argu­ments appuyés par des preu­ves, à ce jour, le groupe G. n’a jamais porté plainte con­tre nous pour usur­pa­tion d’iden­tité.
  Les négo­cia­tions con­ti­nuent jus­que tard dans la soi­rée. Puis repren­nent le len­de­main et le sur­len­de­main, du matin au soir. La direc­tion fait l’his­to­ri­que des con­trats de cha­que sala­rié. Nous som­mes tous des inté­ri­mai­res. Elle pro­pose fina­le­ment en tenant compte de l’ancien­neté, 12 requa­li­fi­ca­tions en CDI, 12 CDD avec le groupe G., 7 autres CDD avec les boî­tes d’inté­rim. Sur les 38 cas, seuls ceux des 31 gré­vis­tes pré­sents sur le site sont donc étu­diés. Nous refu­sons les 19 CDD. Il fal­lut l’inter­ven­tion du PDG d’une des entre­pri­ses du groupe pour obte­nir 12 autres CDI. Pour les 7 res­tants, la situa­tion res­tait blo­quée. La ten­sion était  mon­tée en flè­che à plu­sieurs repri­ses pen­dant les dis­cus­sions.

 Régu­liè­re­ment, j’appe­lais  Ber­trand pour le tenir au cou­rant de la situa­tion. “Ah, vous avez démarré ?”, fut sa pre­mière réac­tion. “C’est bien, je vous sou­tiens”. Il est venu après quel­ques jours d’occu­pa­tion et a assisté à cer­tai­nes négo­cia­tions. Mais une fois les 24 dos­siers cons­ti­tués, aucun syn­di­cat ou asso­cia­tion n’était pré­sent pour nous accom­pa­gner pour dépo­ser les dos­siers à la Pré­fec­ture de l’Essonne. C’est même le PDG qui les a dépo­sés, le 11 juillet.
  Lors des négo­cia­tions, nous avons obtenu que les dos­siers soient dépo­sés col­lec­ti­ve­ment à la pré­fec­ture de l’Essonne, et non dis­per­sés selon nos lieux de rési­dence. Une fois les dos­siers dépo­sés, nous avons eu la visite du jour­nal Le Pari­sien pour m’inter­vie­wer. L’arti­cle qui parut fit bon­dir la direc­tion, qui exi­geait de nous la dis­cré­tion.
  Le 14 juillet, nous avons eu la pre­mière visite de Jac­que­line, de Droit-Devant et vers le 16, la visite de Chan­tal, du syn­di­cat CGT pour les fiches de syn­thè­ses des dos­siers dépo­sés. Quel­ques jours plus tard, Chan­tal revient accom­pa­gnée d’un autre res­pon­sa­ble de l’UD-CGT. Ils nous deman­dent de lever l’occu­pa­tion du site pour que nos dos­siers soient trai­tés. Nous refu­sons et leur deman­dons d’obte­nir de la Pré­fec­ture une garan­tie écrite, seule con­di­tion pour que nous envi­sa­gions de repren­dre le tra­vail. Après notre refus, l’UD nous tourne le dos. Mais Ber­trand con­ti­nue à reve­nir nous voir de temps en temps.

 Les con­di­tions de l’occu­pa­tion sont très dif­fi­ci­les : des car­tons trou­vés dans les pou­bel­les pour dor­mir, à 20 dans un local de moins de 20 mètres car­rés et les autres dans la cage d’esca­lier qui mène à la can­tine de l’entre­prise, devant les toi­let­tes, avec des cou­ver­tu­res qui ont déjà servi en 2006 aux tra­vailleurs sans-papiers de Buf­fallo Grill. Et pour man­ger, on cotise 5 euros cha­cun pour aller ache­ter la nour­ri­ture dans un foyer afri­cain à 20 km de là. Les repas arri­vés, on mange debout car nous n’avons qu’une seule table, qui nous sert aussi de bureau lors de nos réu­nions. Car nous tra­vaillons régu­liè­re­ment sur nos dos­siers. La can­tine de l’entre­prise est à quel­ques mètres de notre local. Les sala­riés du groupe nous voient man­ger, debout les uns con­tre les autres, et pas­sent sans nous saluer, y com­pris les délé­gués syn­di­caux du groupe. Il y avait des excep­tions. L’une d’elle est Fatima qui, dès les pre­miers jours et pen­dant toute la grève, vient nous ren­dre visite après sa jour­née de tra­vail. Ne pou­vant plus coti­ser cha­cun pour 5 euros tous les deux jours, ce qui avait cou­vert nos frais, nous com­men­çons, après deux mois, à orga­ni­ser des col­lec­tes. Les col­lec­tes sur le mar­ché avaient par­fois lieu sous la menace de la police qui nous deman­dait de quit­ter les lieux, car nous n’avions, soi-disant, pas le droit de dis­tri­buer des tracts ou de col­lec­ter de l’argent sans les syn­di­cats. Nous n’avions que peu de tracts car nous les tirions à nos frais. Nous avions pris con­tact avec les mana­gers des res­tau­rants des alen­tours (dont Mc Donald’s, KFC…) pour qu’ils nous don­nent leurs res­tes du soir en leur expli­quant que nous étions en grève, que la direc­tion misait sur l’épui­se­ment de nos res­sour­ces en argent et en nour­ri­ture, afin que nous quit­tions les lieux. Ils n’ont pas accepté.

  À ce moment nous avons reçu le sou­tien de l’asso­cia­tion d’Anne, d’Evry, qui avait déjà aidé les sans-papiers gré­vis­tes d’une entre­prise de net­toyage urbain implan­tée dans cette ville.
Peu après, un autre sou­tien nous vint d’Alexan­dre, syn­di­qué CGT et mili­tant révo­lu­tion­naire. En uti­li­sant la repro­gra­phie de son entre­prise, il put nous tirer quel­ques mil­liers de tracts. J’ai repris le texte com­plet d’un tract que j’avais écrit aupa­ra­vant, mais que l’UD avait cen­suré, et imprimé après l’avoir  trans­formé. Comme depuis deux mois nous diri­gions  notre grève par nous-mêmes, il sug­géra que ces tracts soient signés “Comité de grève des sans-papiers du groupe G., site de Viry-Châ­tillon”. C’est ce que nous avons fait.

  Après plus de deux mois de grève, les 7 dos­siers res­tants n’avaient tou­jours pas pu être dépo­sés, l’entre­prise du groupe con­cer­née refu­sant de rem­plir les deux CER­FAs, for­mu­lai­res indis­pen­sa­bles pour les for­ma­li­tés. La rai­son invo­quée par l’entre­prise était que cinq ne tota­li­saient pas une ancien­neté suf­fi­sante, et que les deux autres étaient des employés exté­rieurs. Une délé­ga­tion s’est ren­due à l’accueil de l’entre­prise pour recueillir des infor­ma­tions sur ces deux dos­siers, infor­mant qu’elle ne quit­te­rait pas ce bâti­ment avant d’avoir été reçue par la direc­tion. La direc­tion a choisi l’épreuve de force, deman­dant à des cadres de l’entre­prise de nous faire sor­tir manu mili­tari, en ayant eu soin que cette scène ait lieu devant un huis­sier con­vo­qué par ses soins. Nous résis­tons. Ils en vien­nent aux mains, coups de pieds, insul­tes. D’autres gré­vis­tes nous rejoi­gnent pour s’inter­po­ser. Un des deux sala­riés con­cer­nés est blessé à la main,  les pom­piers l’éva­cuent vers l’hôpi­tal, où il reçoit 10 jours d’ITT (inca­pa­cité totale de tra­vail). La police inter­vient, nous demande de sor­tir après avoir  écouté la ver­sion des cadres. Nous refu­sons, deman­dons de res­ter pour faire enten­dre notre ver­sion des faits, et pré­ci­ser que ce n’est pas à la police de déci­der de notre éva­cua­tion. Après le départ de la police, la direc­tion revient à la rai­son, et accepte de nous rece­voir.
La bles­sure du cama­rade nous a con­duit à por­ter plainte con­tre la direc­tion. Infor­mée, la direc­tion décide de faire les deux dos­siers et s’asso­cie à la négo­cia­tion avec l’autre entre­prise pour les 5 autres dos­siers, à con­di­tion que nous reti­rions la plainte. La presse locale s’empare de cet inci­dent, le rela­tant dans deux arti­cles. La situa­tion est enfin déblo­quée, les dos­siers de tous les gré­vis­tes sont main­te­nant dépo­sés en pré­fec­ture, après trois mois de grève !

  Peu à peu, les régu­la­ri­sa­tions arri­vent. Une au bout d’un mois, puis 8 autres après deux mois. Une ving­taine en tout après 5 mois. Les con­vo­ca­tions à la Pré­fec­ture res­taient angois­san­tes, car on ne savait pas tou­jours à quoi s’atten­dre : s’agis­sait-il  d’une régu­la­ri­sa­tion, ou d’une arres­ta­tion ?

Le silence des élus locaux

 Dès les pre­miè­res semai­nes de l’occu­pa­tion, nous avons adressé un cour­rier aux élus de Viry-Châ­tillon pour une demande de sou­tien, finan­cier ou moral. Nous n’avons jamais eu de réponse. C’est pour­quoi nous nous som­mes dépla­cés à plu­sieurs repri­ses pour les ren­con­trer dans leur mai­rie.

  En effet, dans cette lutte de sans-papiers, le pire est de res­ter iso­lés et invi­si­bles. C’est ce qui m’a poussé à con­ti­nuer à ten­dre la main à tous ces élus de l’Essonne. D’autant plus que nous avons tra­vaillé pour leurs vil­les. Dans nos  cour­riers de demande de sou­tien adres­sés à ces élus, on fai­sait allu­sion à la pré­ca­rité de nos con­di­tions d’occu­pa­tion (on rap­pe­lait qu’on dor­mait sur des car­tons ramas­sés dans les pou­bel­les, sous les cages d’esca­lier sans chauf­fage, même par terre, sur des tables, des chai­ses…). Et tout cela sim­ple­ment parce que nous exi­gions notre régu­la­ri­sa­tion, pour  vivre dans la léga­lité et le res­pect de nos droits en tant que tra­vailleurs, ce qui est une sim­ple exi­gence de jus­tice sociale.
  N’oublions pas que le pre­mier sou­tien au sein d’une ville devrait être son maire. C’est ce qui nous moti­vait pour leur écrire, les appe­ler, nous  dépla­cer jusqu’à leur mai­rie pour leur deman­der de venir sur le piquet de grève nous sou­te­nir. Ce sou­tien que nous cher­chions n’était pas for­cé­ment maté­riel, finan­cier ou ali­men­taire. Il était sur­tout moral. Mais nous l’avons cher­ché en vain ! Ces appels au secours étaient des cris dans le désert. Aucun coup de fil de la maire de Viry, pour pren­dre des infor­ma­tions, aucun élu ne vint spon­ta­né­ment sur le piquet.
Chan­tal, qui fai­sait par­tie de l’équipe de la Maire, nous ren­dit visite, mais à titre de repré­sen­tante de l’UD91, pour nous deman­der ensuite de lever l’occu­pa­tion, puis­que nos dos­siers étaient déjà dépo­sés en Pré­fec­ture ! Cer­tes nous avons reçu une aide ali­men­taire pen­dant 3 semai­nes, mais elle s’est inter­rom­pue sans que l’on sache pour­quoi.
Des élus de Viry, des deux ren­con­tres que nous avons eues avec la maire et son équipe, je ne peux gar­der que de mau­vais sou­ve­nirs. Madame la Maire tapait du poing sur la table en nous disant : “mais nous com­pre­nons votre situa­tion, elle est injuste. Mais ce pro­blème des sans-papiers est un pro­blème natio­nal. Nous ne pou­vons pas nous met­tre au-des­sus de la loi. Les sans-papiers, nous les avons sou­te­nus lors de l’occu­pa­tion du res­tau­rant B.G.”.
  Non madame la maire, ce n’est pas un pro­blème natio­nal, mais inter­na­tio­nal. C’est la pré­ca­rité, la misère. Ces sont ces guer­res impé­ria­lis­tes, qui dévas­tent nos pays en pillant leurs riches­ses, qui nous font fuir. Et cette exploi­ta­tion que nous subis­sons ici, vous en con­nais­sez très bien la cause. Mais je ne sais si vous la com­bat­tez ou la sou­te­nez. Six mois de grève et d’occu­pa­tion dans des con­di­tions d’hygiène épou­van­ta­bles, avec par­fois des cama­ra­des qui tom­bent mala­des, avec seu­le­ment de l’aspi­rine pour les soi­gner. Ils disaient que cela leur suf­fi­sait. Mais je savais que c’était la fati­gue, le stress, le sen­ti­ment d’aban­don et d’injus­tice qui les frap­paient, alors qu’ils avaient accom­pli leurs devoirs : tra­vail, coti­sa­tions socia­les, impôts natio­naux… et locaux (taxe d’habi­ta­tion), Madame la Maire ! Ce dont les poli­ti­ques ne veu­lent pas par­ler. Et Madame la Maire nous disait qu’elle était au cou­rant de tou­tes nos dif­fi­cul­tés et même de l’inci­dent qui avait con­duit à la bles­sure d’un cama­rade éva­cué à l’hôpi­tal de Juvisy avec 10 jours d’ITT, l’inci­dent évo­qué par la presse locale. Elle nous disait être au cou­rant des inci­dents par les jour­naux, et sui­vre l’évo­lu­tion de la situa­tion par l’inter­mé­diaire de Chan­tal (que pour­tant nous ne voyions plus depuis des semai­nes).
Nous avons même été mieux accueillis dans une mai­rie de droite dont le maire a reconnu l’absur­dité de la situa­tion des sans-papiers, y com­pris dans sa com­mune.

  Face au même silence des élus de Gri­gny, la ville voi­sine, nous som­mes allés leur ren­dre visite à deux repri­ses. L’accueil fut plus cha­leu­reux qu’à Viry  : ils étaient gênés, mais nous écou­taient et ne nous cou­paient pas la parole. A l’issue de notre deuxième visite, nous avons eu des coups de fil et reçu 12 lits de camps. Ils se sont enga­gés à sou­te­nir les dos­siers res­tants.

  Dans l’Essonne il existe un cen­tre de réten­tion. Élus de l’Essonne, allez-vous lais­ser ceux qui, comme nous, cons­trui­sent et entre­tien­nent vos vil­les y être enfer­més et expul­sés ? Un de ceux qui a par­ti­cipé à la cons­truc­tion du cen­tre de réten­tion du Mes­nil-Ame­lot y a été placé par la suite ! Quelle hor­reur ! Dans ces cen­tres pas­sent des mil­liers de tra­vailleurs, et même des enfants. Et nous qui n’y som­mes pas encore pla­cés ni expul­sés, nous vivons dans une pri­son à ciel ouvert. Vous hom­mes et fem­mes poli­ti­ques, avant de don­ner des leçons sur les Droits de l’Homme en Afri­que et ailleurs, com­men­cez à vous bat­tre pour les faire res­pec­ter chez vous. D’autant plus que la France est cen­sée être le pays des Droits de l’Homme.

Un comité de sou­tien : le loup dans la ber­ge­rie

  Nous affron­tons l’hiver dans ces con­di­tions rudes, les cœurs ser­rés et gre­lot­tant de froid de jour comme de nuit, mais avec un seul mot d’ordre jusqu’à la vic­toire : notre unité. Quand sou­dain, les socio-démo­cra­tes ont cher­ché à infil­trer le comité de grève. Par socio-démo­cra­tes, j’entends ici les enne­mis poli­ti­ques des tra­vailleurs, dégui­sés en ami poli­ti­que, syn­di­cal, asso­cia­tif des tra­vailleurs.

  Ils for­mè­rent sur le piquet un relais des diri­geants poli­ti­ques et syn­di­caux locaux qui n’avaient pas réussi à arrê­ter l’oura­gan. Sous la forme d’un Comité de Sou­tien, ils ont cher­ché à se sub­sti­tuer au comité de grève pour pren­dre la direc­tion du mou­ve­ment afin de l’étouf­fer. Ce comité de sou­tien for­ma­lisé le 1er novem­bre était leur outil de tra­vail. Ils se ser­vaient de notre lutte pour faire de la publi­cité à leurs orga­ni­sa­tions, se ser­vant de nous comme des hom­mes-sand­wich. Ils nous dis­sua­daient d’inter­pel­ler les élus de l’Essonne. Ces mani­fes­ta­tions seraient soi-disant con­tre pro­duc­ti­ves, comme disait Ber­trand et cer­tains mem­bres du comité de sou­tien. Au fond des cho­ses, ils sou­hai­taient que nous res­tions cloî­trés dans le silence.
Quand je leur expli­quai que le comité de grève reste au des­sus de tout, cela leur déplai­sait, même s’ils répon­daient déma­go­gi­que­ment “bien sûr” avec un sou­rire. Ce sont de très bons acteurs, je ne com­pre­nais pas au début pour­quoi Alexan­dre m’avait dit que j’intro­dui­sais le loup dans la ber­ge­rie.

  Cama­ra­des, si de cette bro­chure vous rete­nez une chose, c’est j’espère, appren­dre à repé­rer ces adver­sai­res qui sont les pires, et à ne jamais lâcher la direc­tion de votre lutte. Vos cama­ra­des auront du mal à com­pren­dre pour­quoi vous oppo­sez à ces “cama­ra­des” si sym­pa­thi­ques ! Mais c’est votre devoir  de lea­der de le faire, dans l’inté­rêt de vos cama­ra­des qui ne com­pren­dront pas for­cé­ment que vous appe­liez “ennemi invi­si­ble” celui qu’ils voient comme leur ami, leurs sau­veur. Que ceux qui veu­lent vous sou­te­nir se met­tent indi­vi­duel­le­ment aux ordres du comité de grève. Vous serez traité de dic­ta­teur, mais c’est le seul che­min qui vous per­met­tra de tenir la barre jusqu’à la vic­toire.  Nous avons fini par dis­sou­dre ce comité de sou­tien. J’aurais du, dès le départ, m’oppo­ser à sa mise en place. Le bateau du comité de grève a tan­gué mais nous avons remis ces pira­tes dans leur petite cha­loupe, qui retourna sur­fer sur le web. Le com­plexe d’infé­rio­rité des tra­vailleurs sans-papiers doit dis­pa­raî­tre pour céder la place à leur unité. Pour ceux  qui pen­sent que les tra­vailleurs sans-papiers sont des tra­vailleurs fra­gi­les, inca­pa­bles de gérer leurs lut­tes, nous avons été un con­tre-exem­ple.

Enfin la vic­toire

  Après 6 mois de grè­ves, 30 sur 31 gré­vis­tes étaient régu­la­ri­sés.
Je suis enfin un homme libre me dit, les lar­mes aux yeux, l’un d’entre eux. Après 8 années de clan­des­ti­nité, je pour­rai enfin aller voir ma femme et mes enfants au pays, rele­ver la tête et être fier de moi. Il était temps de mener cette lutte.

  Oui, mon cher cama­rade, mieux vaut tard que jamais. Mais sim­ple­ment si nous, la classe pau­vre, les misé­ra­bles de la société, les infé­rieurs, les humi­liés, les exploi­tés, nous les tra­vailleurs avec ou sans-papiers, si on pou­vait sim­ple­ment se ren­dre compte de notre puis­sance au sein de la société, on se serait servi depuis long­temps de ce pou­voir pour redres­ser tou­tes les bar­res.

Con­clu­sion

  Nous qui avons fui nos pays res­pec­tifs  assié­gés par les impé­rialo-capi­ta­lis­tes, dont les États sont en guerre pour leurs inté­rêts et pas pour ceux des peu­ples, nous nous som­mes retrou­vés dans un monde sans droit. Car quels sont les nôtres ?
  Après avoir tra­versé la Médi­ter­ra­née au ris­que de nos vies, même si nous venons d’un pays en état de guerre, il n’est pas facile d’obte­nir en Europe le fameux sta­tut de réfu­gié. Un tel refus est-il accep­ta­ble ? Michel Rocard a dit que la France ne peut accueillir toute la misère du monde, sans  poser la ques­tion de l’ori­gine de cette misère. Mais les poli­ti­ques comme lui con­nais­sent la cause de cette misère. C’est l’impé­ria­lisme qu’ils défen­dent.
  Ils nous cla­quent les por­tes par-ci, par-là. On a même du mal à se faire soi­gner, à obte­nir les droits élé­men­tai­res. Mais aux aéro­ports, à l’Ély­sée, à Mati­gnon, ils dérou­lent le tapis rouge à nos diri­geants, pour des négo­cia­tions con­fi­den­tiel­les et sou­ter­rai­nes ! Que font-ils d’autre ensem­bles ? En tout cas ils ne par­lent pas des droits des sans-papiers expul­sés, des anciens com­bat­tants, pas des droits des tra­vailleurs qui vou­draient béné­fi­cier de leur retraite en ren­trant en Afri­que, pas non plus de faire la lumière sur le cas des sans-papiers qui lais­sent leur vie dans les cen­tres de réten­tion ou dans les bavu­res poli­ciè­res. Sinon Hor­te­feux ne se serait pas vanté de son score de per­son­nes expul­sées par la force, avec une fierté à rou­gir pour long­temps. Cette situa­tion est non seu­le­ment une réa­lité mais est deve­nue une bana­lité car la presse relate régu­liè­re­ment ces expul­sions, ces bavu­res, ces morts, les inci­dents dans les cen­tres de réten­tion.
  À nos diri­geants afri­cains, nos bour­geois, leurs con­frè­res bour­geois du monde entier ne leur fer­me­ront jamais la porte. Ils vien­nent pas­ser leur visite médi­cale, leur bilan de santé à l’Hôpi­tal du Val-de-Grâce, et repar­tent en cati­mini comme si de rien n’était. Le len­de­main, on entend à la télé que tel ou tel pays occi­den­tal a fait une aide de 800 mil­lions au Mali pour l’aide au déve­lop­pe­ment. Et c’est ainsi qu’on essaye de nous voi­ler la face, par ces cadeaux empoi­son­nés.

  Oui, mon cher com­pa­triote, nous avons entendu ce qu’un État occi­den­tal nous a offert. Alors, qu’avons-nous fait pour qu’il fasse ce cadeau ? Quelle déma­go­gie ! Car au fait, ou pas­sent nos matiè­res pre­miè­res (l’or, le pétrole, le bois, le fer, l’ura­nium, le cotran, la bauxite, etc…). Ces états avec des entre­pri­ses comme Bouy­gues, Total, nous pren­nent cent fois plus qu’ils ne nous don­nent, et ce n’est pas avec autant de publi­cité. Ce cadeau est aussi le prix du silence sur l’exploi­ta­tion de cette jeu­nesse, des sans-papiers expul­sés, sans droits.
  Le déve­lop­pe­ment de l’Afri­que n’a pas sa source dans ces cadeaux empoi­son­nés. La jeu­nesse ne veut pas du pois­son, elle veut le droit de pêcher. C’est à nous, les tra­vailleurs afri­cains exploi­tés de redres­ser la barre. Com­bien nos asso­cia­tions de sans-papiers ont-elles cons­truit de rou­tes, de dis­pen­sai­res, d’éco­les, creusé de puits, fondé de coo­pé­ra­ti­ves d’aide ali­men­taire, investi pour l’irri­ga­tion, financé des sou­tiens sco­lai­res. Nous avons com­pris que l’aide la plus utile et la plus ren­ta­ble est celle qui vient de nous-mêmes, et pas des États impé­rialo-capi­ta­lis­tes ni du “codé­ve­lop­pe­ment”.
  Nous, les tra­vailleurs, som­mes les vrais vec­teurs du déve­lop­pe­ment de nos pays. Nous appor­tons des pro­jets con­crets pour la popu­la­tion qui gémit tou­jours sous le poids des guer­res, de l’exploi­ta­tion, de la cor­rup­tion, de l’oubli. Nos aides sont lar­ge­ment supé­rieu­res à cel­les des cadeaux empoi­son­nés. Les riches­ses afri­cai­nes doi­vent appar­te­nir aux tra­vailleurs qui les pro­dui­sent.
  Nous, les sans-papiers, ne nous fai­sons pas d’illu­sion, ce ne sont pas les appa­reils syn­di­caux qui éclai­re­ront notre his­toire. C’est à  nous  de la faire, de par­ler en notre nom. De ce que l’on a vécu, ce que l’on vit, de notre deve­nir. La bles­sure c’est la nôtre, l’humi­lia­tion c’est nous qui la vivons tous les jours. C’est nous qui avons perdu des cama­ra­des en tra­ver­sant la Médi­ter­ra­née, lais­sant der­rière nous toute une vie, toute une his­toire.

  Non, ne man­quons pas ce ren­dez-vous. Cette his­toire, c’est nous qui devons la racon­ter. Cha­cun est son pro­pre his­to­rien, son pro­pre écri­vain. L’essen­tiel c’est cette his­toire authen­ti­que que nous racon­tons, ce qu’aucun his­to­rien ne peut faire sans nous. Pren­dre ce bâton de pèle­rin est un devoir, pour expli­quer, infor­mer, for­mer pour mieux pré­pa­rer les pro­chai­nes lut­tes. Bref, ensei­gner les con­di­tions de la libé­ra­tion de la classe ouvrière.

  Tra­vailleurs de tous les pays, avec ou sans-papiers, à vos mar­ques, unis­sons-nous !

 
Pour nous con­tac­ter ou nous sou­te­nir, vous pou­vez vous ren­dre sur les sites de Matière et Révo­lu­tion ou du CRI-TSF, ou écrire à l’adresse : cri.tsf@­free.fr

Rate this entry

0/5

  • Note: 0
  • Votes: 0
  • Higher: 0
  • Lower: 0

Foumonde

Author: Foumonde

Stay in touch with the latest news and subscribe to the RSS Feed about this category

Comments (0)

Be the first to comment on this article

Add a comment This post's comments feed


You might also like

La septième nuit du septième mois

Le 7 juillet 2017, alors que l’on fête Tanabata au Japon, qu’Hambourg reçoit le G20 sous les cris des manifestants, que New York vote la prohibition de l’arme nucléaire, que Fukushima tremble sous de nouvelles secousses sismiques au moment où l’on contraint les populations à rentrer vivre dans les zones contaminées, les tensions entre nantis et anéantis se resserrent.

Continue reading

kumamoto_prefecture.png

« La centrale nucléaire de Sendai réveille le traumatisme de mars 2011 »

À Kumamoto (préfecture située dans le sud du Japon), secouée par des séismes importants depuis quelques jours, le gouvernement japonais joue un bras de fer bien risqué avec les éléments naturels et ceux qui le sont moins. Le choix de maintenir en activité la centrale nucléaire de Sendai, à 140 km de là, suscite la colère des Japonais. La centrale nucléaire de Sendai se trouve en effet dans le département de Kagoshima, dans le sud-ouest du département de Kumamoto. [Publication Le Monde 19.04.2016 à 15h29] 430

Continue reading