MGB cherche à séduire
- Article par Éric Jousse
- |
- Comments (0)
- |
- Attachments (0)
- |
- RSS Feed
Posted on Sunday 14 January 2007, 03h28 - updated on 14/01/07 - Édito - Permalink
- de séduire un peu plus le mouvement anti-néolibéra;
- de travailler le camp PS pour une éventuelle entrée dans son gouvernement.
On jouerait maintenant sur les deux tableaux, un jeu qui pourrait être gagnant/gagnant s’il n’y avait pas la candidature de José Bové. Elle est bien aise de le faire puisque les collectifs avaient déjà décidé de se désister en faveur du PS s’il était en tête au terme du premier tour. C’est un peu risqué. Ségolène pourrait en effet le prendre en mauvaise part et commencer à trouver ce double jeu énervant. A la clef quelques maroquins récupérés qui passeraient sous le nez du PCF et la possibilité offerte de taper sur l’anti-néolibéralisme pour mieux se démarquer à droite à chaque élection, aux présidentielles bien sûr mais aussi lors des législatives, cantonales et municipales.
MGB joue donc un peu plus la carte “gauche anti-libérales” conformément à ses déclarations et à sa mise en congé du poste de premier secrétaire du PCF. Elle est donc tout à fait cohérente et il y a peu de chance qu’elle lève le pied dans les prochains jours car elle menacerait sa crédibilité et foutrait à terre sa stratégie. Elle y va bille en tête, en marquant SON territoire anti-néolibéral pendant qu’Olivier marque le sien… il sera peut-être temps plus tard pour elle, au mois d’avril, de concéder du terrain et de ramolir les propos.Mais, ce durcissement qui intervient alors que la campagne n’est pas encore lancée apparaît comme une conséquence du résultat de l’appel à Bové. Aurait-on senti passer le vent du boulet du coté du Colonel Fabien ? C’est en effet la réponse à cette question qui entre dans le champ des infos importantes pour une candidature Bové et de la poursuite voire de l’amplification de tout engagement qui irait dans ce sens. C’est une info qui en appelle une autre… qui viendra d’ici le 20/21 prochain ?
Document(s) attaché(s) :
-
no attachment
Rate this entry
0/5
- Note: 0
- Votes: 0
- Higher: 0
- Lower: 0