Fukushima : une situation plombée par la force d’inertie des egos

“Encore deux citernes-tank (de 1000 tonnes) qui fuient on été découvertes… cela fait déjà 5 citernes (sur des centaines). Mais cette fois-ci, les radiations autour des citernes défectueuses ( 1800 mSv/h) sont telles qu’un liquidateur ne peut s’en approcher qu’une minute…

On fait QUOI ??

On attend que toutes les citernes se dégradent avec le temps, se vident totalement afin de bien sacrifier le Pacifique et toute l’eau potable de l’est du Japon ??”

Ainsi s’insurge Laurent Mabesoone, commentant une brève en japonais, de l’impéritie persistante de l’opérateur Tepco et des autorités.

Interpelé sur la complexité de la situation (proximité des citernes hautement radioactive, nécessité de continuer à refroidir par arrosage permanent les réacteurs endommagés), il poursuit :

“On cesse d’utiliser des citernes a moindre prix (dont le constructeur ne garantissait déjà la sécurité que pour 5 ans, et qui commencent a fuir après 2 ans et demi déjà…). Et pour les 940 citernes déjà installées, on fait comme a Tchernobyl. On lève un fonds international pour régler la situation en dehors des egos de la Tepco et du gouvernement. La consolidation/reconstruction de toutes les citernes existantes + la construction d’un sarcophage EN DUR hermétique partout autour des réacteurs (estime a 1 cho yens^[1] par Koide).

Voilà la seule façon d’éviter que nos enfants, dans l’est du Japon, n’absorbent du plutonium en buvant de l’eau du robinet d’ici quelques années. A mon sens, (c’est l’avis de Koide Hiroaki aussi, par ex), la solution est donc plus simple (sauf en termes de main d’oeuvre… mais, là, le village nucléaire va peut-être enfin cesser de sous-traiter et va commencer à “mouiller la chemise” ?).

La résolution des ego, elle, n’est pas simple… surtout au Japon. (Les Ukrainiens, eux, au moins, ont accepte Bouygues & co…)”

C’est malheureusement un obstacle énorme, ces ego marqués par le désir de toute puissance et d’infaillibilité, auquel s’ajoute la croyance en des indicateurs économiques (croissance du P.I.B. (produit intérieur brut) et de la balance commerciale) comme principaux sinon seuls instruments de mesure de la richesse (donc, du bonheur…).

Quand on veut encore et toujours pouvoir vendre ses cocottes minutes nucléaires à l’étranger ou sur son territoire, il ne peut être que très difficile, sinon impossible, de trouver l’humilité pour penser et agir juste ! Au Japon, comme en France, en Grande-Bretagne, aux Etats Unis ou ailleurs.

Nos promoteurs du nucléaire sauront-ils répondre à l’appel à l’aide lancé par Pierre Fétet sur le blogue Fukushima 福島第一à Luc Oursel (AREVA), Henri Proglio (EDF), Pierre-Franck Chevet (ASN), Yves Bréchet (CEA) et Jacques REPUSSARD (IRSN) ? …

Messieurs les promoteurs de l’énergie nucléaire,

Avez-vous entendu l’appel au secours international lancé par l’électricien Tepco et par le gouvernement japonais il y a quelques jours ? Cet appel s’adresse à vous, experts nucléaires, pour trouver une solution rapide à l’urgence actuelle.

Quelle est cette urgence, alors que l’arrêt à froid a été déclaré en décembre 2011 ?

Depuis deux ans et demi, nous sommes témoins impuissants de ce qui se passe à Fukushima. 3 cœurs fondus, 3 coriums perdus, 3 enceintes de confinement percées, 3 explosions atmosphériques, 3 piscines de combustible en position instable. A la limite, on aurait encore pu espérer qu’une fois le nuage passé, les coriums refroidis et les piscines vidées de tout combustible, tout était maîtrisé. Mais on est loin d’une stabilisation de la situation. On se retrouve plutôt proche d’un clash.

Peut-être étiez-vous en vacances et n’êtes vous pas au courant des évènements de cet été car je n’ai pas encore vu – excepté sur le site de l’IRSN qui affirme que la situation ne s’aggrave pas – la moindre réaction de votre part après la reconnaissance officielle d’un flux continu de plusieurs centaines de m3 d’eau hautement radioactive se déversant directement dans l’océan Pacifique ! (…)

Lire la suite