Mot-clé - Traite_de_Lisbonne - |N!| Netoyens !...

Fil des billets Fil des commentaires

Mot-clé - Traite_de_Lisbonne

Droit, devoir et obligation de voter

07 juin 2009, 14h03 2

En ce midi du 7 juin 2009, jour de votation pour l’élection des députés européens, 14,81% d’électeurs se sont déplacés pour aller voter. La tendance historique à la baisse de la participation se confirme. Elle se vérifiera peut-être ce soir. 371

Poisson d'avril ?

02 avril 2009, 01h21 4

Évidemment, lancer un 1er avril un “Mouvement pour la refondation d’une Europe véritablement sociale et démocratique”, c’est un sacré poisson ! Bien que… A bien y réfléchir, justement, est-ce que cela ne mériterait pas réflexion ? Certains essaient de promouvoir un boycott qui...

Europe – piège à con

01 avril 2009, 16h22

Vous avez voté NON au référendum sur le TCE du 29 mai 2005 et vous avez été traité comme des moins que rien par une classe politique méprisante. Vous avez voté OUI à ce référendum et, aujourd’hui, vous avez l’impression d’avoir été dupé. Vous n’avez pas été voter ce jour là, sachant que les dés étaient pipés.

Cour de justice, excès de pouvoir ! Parlement européen, excès d’impuissance !

05 mars 2009, 06h00

Faut-il s’étonner de voir tant de personnalités illustres exhorter les états-majors de la gauche radicale à faire l’unité politique en vue des élections européennes ? Faut-il s’étonner de voir tant de militants purs et durs prêts à rengainer leurs exigences démocratiques au nom de l’efficacité électorale ? Non, car les Français, fussent-ils intellectuels conscientisés ou citoyens engagés, n’arrivent pas à faire le deuil de la démocratie. Ils veulent oublier la forfaiture des députés de l’Assemblée nationale (hormis les communistes) qui ont adopté le Traité de Lisbonne contre l’avis du peuple français.

Les fausses vérités du « Traité de Lisbonne » - par Lionel Gouésigoux

29 janvier 2008, 12h03

Le nouveau Traité modificatif européen que les chefs d’États et de gouvernements ont signé le 13 décembre dernier à Lisbonne, n’est qu’un habillage de la “constitution européenne” rejetée majoritairement en France et aux Pays-Bas, afin de contourner les réticences des tenants du NON et endormir ceux qui sont toujours hostiles à l’orientation néolibérale de la construction européenne. Les responsables européens, craignant le réveil d’une opinion publique à la suite de ce double refus de ratifier le traité établissant une constitution pour l’Europe (TCE) en mai-juin 2005, ont conduit durant tout l’été 2007, dans l’opacité la plus totale, des discussions et un travail revanchards rondement menés par des représentants accrédités des gouvernements, loin du regard des citoyens, avec la complicité d’économistes et de juristes experts, pour présenter un nouveau Traité modificatif, qu’ils veulent à tout prix voir ratifié.

Les mensonges sur le Traité de Lisbonne - par Raoul-Marc Jennar

13 janvier 2008, 17h30

Libéraux de droite comme de gauche, UMP, Modem et direction du PS, relayés par la presse patronale (Le Monde, Libé, Le Figaro, ‚Ä¶.), diffusent, comme en 2005, une série de mensonges à propos du traité modificatif européen (Traité de Lisbonne) qu’ils veulent voir ratifié à tout prix. En voici 5, parmi d’autres :...

Une Europe pour la solidarité dans la liberté

04 janvier 2008, 17h07

Nous sommes à un mois jour pour jour de la réunion du Congrès à Versailles, date à laquelle il sera demandé aux parlementaires, députés et sénateurs tous réunis, de modifier la constitution afin d’autoriser par la suite le vote d’une loi ratifiant le TCE version 2007 ou si l’on préfère, le Traité de Lisbonne. Il y a de bonnes raisons de penser que la modification de la constitution vaudra pour ratification du traité. Il serait en effet très surprenant que les mêmes parlementaires se contredisent d’autant que les deux chambres sont majoritairement de la même famille politique que le président qui leur soumet la procédure. Cette situation, ce retournement de situation complet même, comparée à celle du 29 mai 2005 au soir qui, tout le monde s’en rappelle, avait opposé un NON catégorique au TCE 2005 porté, en France par une majorité de 54% et une forte participation mais aussi au Pays-Bas, se révèle en contradiction parfaite d’avec le fameux « coup d’arrêt » que de nombreux responsables politiques, syndicaux et associatifs avaient porté après une victoire jugées alors comme historique. L’évidence c’est qu’il n’en est rien….

La boîte à outils du traité de Lisbonne, par Valéry Giscard d'Estaing

04 janvier 2008, 01h58

Les événements médiatiques du 18 octobre ont captivé l’attention du public, qui a semblé porter peu d’intérêt à l’accord intervenu à Lisbonne, au sein du Conseil européen, en vue de l’adoption d’un nouveau traité institutionnel. Pourtant beaucoup de Français, perturbés par le rejet du malheureux référendum de 2005, aimeraient comprendre en quoi le traité de Lisbonne diffère du projet de traité constitutionnel. ( LE MONDE | 26.10.07 | 14h28 ‚Ä¢ Mis à jour le 06.11.07 | 11h33 )

TCE 2007 : Traité Compliqué Européen

31 décembre 2007, 05h56

Qu’on l’ait appelé “mini-traité” puis “traité simplifié” (TSE) ou qu’on l’appelle maintenant “traité modificatif” (TME) - cette dernière appellation étant plus proche de la réalité - le Traité de Lisbonne est un nouveau TCE (Traité Constitutionnel Européen en 2005) qu’il conviendrait de rebaptiser Traité Compliqué Européen dans sa version 2007. Rappelons dès maintenant que le 4 février prochain (2008), les sénateurs et les députés vont se réunir en Congrès à Versailles afin de procéder à la modification ou pas de la constitution Française, modification indispensable pour que le Traité de Lisbonne soit par la suite ratifié, dans la foulée, à la simple majorité du sénat et de l’assemblée nationale. Autant dire que dès les tout premiers jours de février, soit dans 34 jours exactement nous serons avisés, bien avant le vote de la loi ratifiant le traité par un parlement tout acquis au gouvernement en charge des responsabilités. Explications.

Non à cette Europe-là, le 4 février comme le 29 mai - par Raoul Marc Jennar.

21 décembre 2007, 15h27

¬´L’histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l’indicible espoir.¬ª (Jean Jaurès) Les Chefs d’Etat et de gouvernement, les responsables politiques du libéralisme de gauche comme du libéralisme de droite ont refusé d’entendre les arguments de ceux qui veulent une Europe des citoyennes et des citoyens et non une Europe des banquiers et des hommes l’affaires, de ceux qui n’acceptent les transferts de souveraineté que pourvu qu’ils s’accompagnent de transfert de mécanismes démocratiques de contrôle, de transparence et de reddition des comptes, de ceux qui veulent une Europe conforme aux valeurs dont elle est historiquement porteuse.